Върховният съд на САЩ потвърди федералната забрана за притежание на оръжие от домашни насилници

Върховният съд на Съединени американски щати удостовери в петък федерален закон, забраняващ на домашните насилници да имат огнестрелно оръжие, последното правно решение в ожесточената борба в страната за правата върху оръжието.

Това беше първото дело за оръжие, което пристигна пред съда – където консерваторите държат болшинство 6-3 – след огромно решение, издадено през 2022 година, разхлабващо рестриктивните мерки за оръжие.

„ Когато обещано лице е открито от съд с цел да съставлява действителна опасност за физическата сигурност на друго лице, това лице може да бъде краткотрайно обезоръжено в сходство с втората корекция “, написа основният арбитър Джон Робъртс в мнението 8-1.

„ От основаването националните закони за огнестрелните оръжия са включени разпореждания за прекъсване на лица, които заплашват физически пострадвания с огнестрелно оръжие, приложено към обстоятелствата по този случай, (законът) се вписва комфортно в тази традиция. "

Насилието с оръжие е постоянно срещано в Съединените щати, където има. повече огнестрелни оръжия, в сравнение с хора, а архивът за принуждение с огнестрелно оръжие записва повече от 40 000 смъртни случая предходната година. Опитите за ограничение на правата върху носенето на оръжие постоянно срещат твърда политическа опозиция.

Президентът Джо Байдън приветства решението, акцентирайки върха си за подсилване на сигурността на оръжията и преустановяване на насилието, учредено на пола, и даде обещание да упорства за по-строги ограничавания.

„ В резултат на днешното решение оживелите от домашно принуждение и техните фамилии към момента ще могат да разчитат на сериозна отбрана, тъкмо както през последните три десетилетия “, сподели той в изказване.

Байдън добави, че той беше „ твърдо зает “ с прекратяването на насилието против дами и щеше да упорства Конгреса за деяние, с цел да „ спре епидемията от принуждение с оръжие, разкъсваща нашите общности “.

В решението от 2022 година най-висшият съд на страната сподели, че ще позволи единствено „ рационални “ изключения от правото на носене на оръжие във втората корекция и ще разчита на исторически прецеденти, когато става въпрос за контролиране на огнестрелните оръжия.

Това решение остави по-ниските съдилища се борят да дефинират дали рестриктивните мерки за оръжие преди тях са в сходство с „ историята и традициите “ на регулирането на огнестрелните оръжия в Съединените щати в края на 18-ти до 19-ти век.

„ Второ право на корекция “

Ултраконсерватор апелативният съд постанови през март, че федералният закон, забраняващ притежаването на оръжие от хора с ограничаващи заповеди за домашно принуждение, е противоконституционен заради липса на исторически казус.

„ Жена, която живее в къща с домакински принудител, е пет пъти по-вероятно да бъде погубен, в случай че има достъп до оръжие “, сподели основният юрист Елизабет Прелогар през ноември предходната година, до момента в който излагаше аргумента за поддържане на федералния закон за администрацията на Байдън.

В делото пред съда полицията откри револвер и пушка по време на претършуване на дома в Тексас на Заки Рахими, който беше забъркан в пет стрелби за два месеца и беше обект на заповед за отбрана от името на някогашна другарка, която му забраняваше да има оръжие.

Адвокатът на Рахими твърди, че има няма исторически казус за отнемане на клиента от огнестрелни оръжия, без да има действителна присъда за закононарушение.

Несъгласен със мнението на съда, консервативният арбитър Кларънс Томас сподели, че щатите към този момент имат наказателно гонене като инструмент за неутрализиране на всеки, който употребява огнестрелно оръжие заплашват с физическо принуждение.

„ Повечето щати, в това число Тексас, класифицират нападението при усложнени условия като закононарушение, наказуемо с отнемане от независимост до 20 години... Следователно въпросът пред нас не е дали Рахими и други като него могат да бъдат обезоръжени в сходство с втората корекция ”, написа Томас.

„ Вместо това, въпросът е дали държавното управление може да лиши правото на втората корекция на всеки, който е обект на защитна заповед – даже в случай че той в никакъв случай не е бил упрекван или осъждан за закононарушение. “

Около 100 деятели за надзор на оръжията, в това число актрисата Джулиан Мур, носещи плакати с надпис „ Разоръжете домашните насилници “, проведоха проява пред Върховния съд, до момента в който съдиите изслушаха към 90 минути устни причини предходната година.

(AFP)